Claro mensaje del Pueblo

Todo el país se movilizó ayer 22 de junio. Diversos sectores sociales y políticos salieron a las calles con la consigna principal de terminar con la corrupción y el #GobiernoEnModoCorrupcion. No solo la pandemia la que lleva a la ciudadanía hacia situaciones inimaginables, es más la línea y decisiones del gobierno.  El mensaje es claro.  Hay que leerlo, interpretarlo y actuar en la reorientación verdadera del gobierno de nuestro Paraguay. La Caravana contra la corrupción y la impunidad ha iniciado.

 

El país pudo ver de nuevo tantas banderas flamear con el caminante, el motociclista, el automovilista, camioneros, ambulancias y las casas. Paraguay se levantó, de distintas maneras. Cada persona, cada colectivo tenía la bandera paraguaya desplegada, y con ella, carteles con los que expresan el motivo de su grito. Cada pueblo y ciudad también exhibieron sus “judas”, “sus monstruos” y “demonios”. La caravana en contra de la corrupción y la impunidad se llenó de los distintos “malignos” que devoran las esperanzas de los pueblos y del país. No faltaron los “judas” que deben convertirse en “hudakái” en este San Juan para hacer resucitar a un país en sufrimiento.

En la Capital del país miles de automóviles y personas de a pie coparon el centro y lo mismo ocurrió en otros departamentos como San Pedro, Alto Parana, Ka’aguasu, Itapuá, Guaira, Concepción, Amambay, Cordillera y otros. En el Chaco, los indígenas cerraron caminos vecinales.

Las centrales sindicales y otros sindicatos independientes, gremios de organizaciones campesinas e indígenas, asentamientos rurales y populares se hicieron sentir con mucha fuerza en este día de protesta.

El Frente Guasu con todas sus organizaciones y movimientos políticos también apoyaron, y recordando la fecha 22 de junio de 2012, como un día nefasto en la historia política del Paraguay, pues se cumplía el octavo año del golpe impulsado por el partido colorado, sectores parlamentarios del liberalismo y otras fuerzas para destituir al Presidente Fernando Lugo.

 

Y ¿qué movió a tanta gente?

• La corrupción.

Este fue el punto central de la movilización. Fue un mensaje a las autoridades que no actúan ante tantos actos y procesos de corrupción denunciados por transacciones y compras realizadas mientras la ciudadanía estaba en cuarentena.

Se autorizó un préstamo de 1600 millones de dólares. Otros montos inferiores que ya también constituían préstamos sumaron más de 2000 mil millones de dólares para que el gobierno enfrente con éxito la pandemia, equipar a los trabadores de la salud de modo que ellos puedan estar seguros en sus puestos de trabajos y atender a las personas infectadas. Esto se cumplió a medias, hay mas denuncias que aplausos. Pero, sobre todo en cada cosa adquirida gran parte del dinero iba a parar en algún bolsillo.

Los medicamentos, elementos de bioseguridad fueron traídos, pero han sido inservibles; hubo maniobras entre autoridades y empresas para orientar las licitaciones y los servicios y productos comprados eran diferentes a los que ofertaban.

Hay algunas investigaciones, sumarios, pero de personales de nivel operativo, de bajo rango, sin responsabilidades importantes, y no están entre los investigados a los grandes decisores.

Se presentaron muchas denuncias de malos procedimientos, dudas, que, al final, no se sabía qué era lo que al pueblo debía proveerse como apoyo desde el Estado para subsistir estos días de pandemia. Dese el gobierno empezaron a vomitarse nombres hermosos, todos en guarani, tanto, tantos que al final, ya nadie entendía qué era y cuál era para quien.

• Sobrefacturaciones en la ANDE. En realidad, cerca de 40 mil usuarios recibieron una sobrefacturación en el consumo de energía que obligó al parlamento a sancionar una ley de anulación de tres meses de facturación para quienes consumen menos de 1000 KW mensuales. Ahora, el Presidente Mario Abdo Benítez manifestó que vetaría ese proyecto.

No se está realizando las inversiones para fortalecer el sistema eléctrico paraguayo y ahora se está preparando un proyecto de ley para el llamado “desmonopolización de la energía”, es decir, que no solamente la ANDE suministraría la energía eléctrica, podría surgir otros proveedores también, porque “el mercado funciona así”.

Los trabajadores de la ANDE y el SINTRANDE y otras organizaciones sociales consideran que este es un proyecto de privatización de la provisión de energía, justo ahora que Paraguay podría contar con la cantidad de energía suya en las binacionales, en el 2023, surgen ahora estas iniciativas para privatizar el servicio de energía.

A raíz de esto, SITRANDE pide que sea cambiado el actual presidente de la ANDE Ing. Luis Villordo.

 

• Mas endeudamiento. El Gobierno considera que es necesario obtener mas dinero en concepto de prestamos para enfrenar la situación de la pandemia y las situaciones socio económicas. En este punto, uno de los planteamientos es endeudar más al país poniendo como garantía la parte que le corresponde en Itaipu. La ciudadanía entiende que Paraguay estaba sin poder hacer uso de su energía durante 50 años y ahora tendrá que entregar de nuevo a otro y seguirá sin poder decidir por su energía.

Además, la corrupción es ya escandalosa. Y son estos mismos actores los que plantean tales endeudamientos. Y ni dudar, el resultado será más deuda para el país y más corrupción. Enriquecimiento para algunos y pobreza para toda la población.

• En el marco de endeudamiento también el gobierno planea usar los fondos jubilatorios de IPS para enfrentar esta pandemia, violando la carta organiza del IPS. Los sindicatos de la entidad aseguradora se oponen porque llevará en bancarrota al IPS.

 

• La Reforma del Estado. Entre tantos problemas, pandemia, cuarentena, desempleo, problemas económicos, desestabilidades el gobierno pretende llevar adelante una “reforma del estado”, con la participación de sectores gubernamentales y empresariales, nacionales y extranjeros.

Los que lideran este proceso son el Vicepresidente de la República Hugo Velázquez y el ministro de Hacienda Benigno López, con la venía del Presidente de la República.

La Reforma implica discutir y decidir sobre muchos aspectos de la vida del país, el mismo modelo de país debe discutirse. Esto requiere crear un clima apropiado, acuerdos sociales y políticos, para entrar en la discusión de los temas y acordar las decisiones de modo que pueda favorecer a la gente paraguaya y quienes viven aquí.

Ahora, no hay tranquilidad. No hay una economía que pueda tranquilar a los sectores, ni a los empresarios; y, en este necesario debate, no se incluye a los sectores sociales en la discusión, y tampoco hay una clara metodología para entrar en el tema.

Los sectores sociales, sindicales, obreros, campesinos, indígenas, funcionarios públicos, docentes, por citar algunos sectores rechazan llevar adelante un proceso de reforma en estas condiciones.

El Frente Guasu adelantó que no participarán en el proceso de estudio y mucho menos si no van a participar todos los sectores. Hay otros sectores liberales, colorados, incluso, además de otros partidos que cuestionan esta propuesta de reforma.

 

• Itaipu Causa Nacional. La forma como se está llevando la discusión por parte del gobierno no satisface para nada. Todo lo contrario. Hay muchas dudas. Hace un año, exactamente, que se había impedido una maniobra por parte de personas del Ejecutivo, que firmaron un acta secreta para favorecer al Brasil.

El Acuerdo de Itaipu debe discutirse y renegociarse en el 2023. Sectores ciudadanos consideran que el Paraguay está llevando a la negociación un equipo que de entrada va a perder, pues no hay una definición desde el Estado qué se quiere con Itaipu. Pero, sobre todo, hay un espíritu entreguista en el gobierno y que no da ninguna seguridad que se defenderán los intereses del Estado paraguayo.

Varias banderas de distintos colores en los pueblos y los departamentos

En nuestra región se gritó también por el apoyo a la soberanía alimentaria, apoyo a la agricultura familiar, campesina e indígenas a través de la ACIP y subrayando las distintas formas de corrupción; cada pueblo repudió a sus respectivos “malignos”.

Esta es una primera manifestación de protesta en contra del Gobierno de Mario
Abdo Benítez en el marco de la pandemia del COVID19. Es una señal. El Ejecutivo debe interpretar y reaccionar. Aquí está también lo que tendrá enfrente suyo en caso de no arreglar la situación. Es mejor que entienda y redireccione el rumbo de su gobierno. No debe seguir planteando recetas neoliberales y capitalistas que favorecen solo a unos pocos.

Los problemas sociales apenas están emergiendo. De no tomarse la rienda del Estado con la firmeza necesaria puede peligrar la estabilidad del gobierno. Hay demasiados intereses en juego. Y, aquí, o jugamos todos en todo o no juega nadie. Aunque algunos jugadores ya están jugando y embarrando la cancha para que nadie más entre; y, esto es peligroso. Todos debemos saber que la cancha, la pelota y los arcos son nuestros, no de algunos.