Lo que se venía anunciando, pintando, coloreando en los medios de comunicación, llegó al Congreso en forma de pedido de “pérdida de investidura” del senador Sixto Pereira Galeano, del Partido Popular Tekojoja, integrante de Frente Guasu. ¿Cómo se explica o se entiende esto? ¿Qué consecuencias tendría?
Los senadores de Honor Colorado, cuyo líder es Horacio Cartes, Antonio Barrios, Sergio Godoy y Enrique Riera solicitaron al Senado la “pérdida de investidura” del Senador Sixto Pereira Galeano, del Partido Popular Tekojoja-Frente Guasu. El motivo: supuesta utilización de su poder como miembro de la Comisión de Reforma Agraria en un proceso de intermediación entre partes para buscar acuerdos sobre un problema de tierra.
Sixto Pereira forma parte de la Comisión de Reforma Agraria, de la Comisión de Pueblos Indígenas y otras que tienen relación con el campo, la problemática campesina, problemas territoriales y los derechos humanos a la tenencia de la tierra y el desarrollo territorial sustentable.
¿Por qué Sixto Pereira?
Este nombre es solo el inicio. Mañana serán otros del Frente Guasu y los parlamentarios críticos al sistema que pretenden cumplir con las funciones dadas por la Constitución Nacional, y, procurar hacer justicia para la población más necesitada, principalmente.
Al principio sonaban los nombres de, además de Sixto Pereira, Hugo Richer y el senador por el Partido Democrático Popular, Pedro Santacruz. Supuestamente estos arengaron a los campesinos del asentamiento 1° de Marzo, de Maracana, Departamento de Kanindeju, instándoles a ocupar las propiedades privadas.
Pero el eterno conspirador, la misma familia que presentó publicaciones de periódicos y esquelas fotocopiadas como pruebas para acusar a Fernando Lugo y concretar el golpe institucional del 2012, los Tuma, ahora presentaron una denuncia contra Pereira por un supuesto intento de “arreglar” un problema de tierras en el distrito de General Francisco Caballero Alvarez, departamento de Kanindeju. Hasta ahora no se sabe sin tales parcelas se encuentran en este distrito o en otros.
La Comisión de Reforma Agraria del Senado ante el pedido de intermediación de la Comisión Vecinal de la zona buscó conocer la verdad sobre esas tierras y otras que se encuentran alrededor pues hay serias sospechas de la existencia de excedentes fiscales. De todos modos, haya excedente fiscal o no, es apenas un tema, pues aparentemente muchas parcelas de tierras en la zona tendrían superposición de títulos.
De aquí, de este lugar trae Oscar Tuma la denuncia ante el Senado para solicitar la perdida de investidura del Senador Sixto Pereira. Hechos más, hemos menos.
¿Qué más hay? Las tierras malhabidas
La palabra “propiedad privada” es la santa patrona de los terratenientes. Todo cuanto se quiera hacer por el resto de la humanidad será bueno y que se haga, toda vez que no se mire por la “santa propiedad privada”. Esta palabra es absoluta. Aunque ninguna propiedad privada es absoluta, siempre debe verse el bien social que es superior a la propiedad privada.
Y sin mirar y tocar las tierras alambradas es casi imposible hacer algo a favor de la gente. Y, esto no quiere decir que hay que invadir, usurpar, etc. Pero en nuestro país, será necesario tocar las alambradas y revisar los documentos.
En primer lugar, hay mas de 7 millones de hectáreas de tierras perdidas en el Paraguay. Es decir, ocultadas-ocupadas por los adoradores de la “santa propiedad privada”. Hay mas de 7 millones de hectáreas que políticos, militares, funcionarios y herederos de Alfredo Stroessner tienen en su poder. Están allí. En todas partes. Hasta en el parlamento hay tenedores de tierras malhabidas.
Esta cantidad de tierras está documentada en los informes de la “Comisión de Verdad y Justicia”, creada por ley en el 2003 y cuyos resultados el senador sin mérito Fidel Zavala, del Partido Patria Querida, quiere que sea revisada, dudando de sus resultados, rechazando porque se realizó en “otro contexto”. Es bueno saber esto, saber en qué contexto vivía el Fidel Zavala.
Y el otro tema es que, en muchas partes de nuestro país, hasta los mismos empresarios no están seguros si las tierras donde están son suyos, porque se inventan títulos y surgen la superposición de títulos, titulo jo’a, ojo’ári.
Para muchos empresarios, esta situación constituye una dificultad jurídica importante porque necesitan estar seguros de sus tierras para convertirla en una unidad económica. Sin embargo, para otros, que no son empresarios sino avivados, “yvyja’ukuéra”, es el negocio. Inventan títulos, venden, revenden, total el comprador se verá con los problemas después. Muchos de estos avivados se dedican a la avivada -que es una forma de robar- para presentar un pleito ipukúva contra comunidades campesinas o indígenas. La Comunidad Indígena Veraro de Kanindeju es un ejemplo. Makutinga es otro, en Itapúa. Loma, de los Guarani Ñandéva, en Mariscal Estigarribia tres estancieros invadieron tierras indígenas con este sistema de inventos. Cada uno podrá contar tantas historias de estas.
Tierras que se dieron a no sujetos de la reforma agraria, títulos fraguados o inventados para pleitear al vecino y compras por presión de “derecheras” de muchos campesinos, la vista gorda de las autoridades y las instituciones, constituyen la mezcla para esta bebida que ahora está explotando. En una comunidad de Yvyrarovana, por citar solo un ejemplo, en medio de un sojal inmenso solo se podía ver un ranchito. Al consultar al dueño del rancho por qué estaba solo dice: “estábamos 40 familias aquí, a 39 vinieron los brasiguayos, le ofrecieron plata, y muchos vendieron; otros que no querían vender, destruyeron sus cultivos, y después fumigaban las casas, pero soy el único que queda, que resistió…”
Tanto Sixto Pereira como senadores del Frente Guasu y las organizaciones integrantes vienen cuestionando, analizando cada tema y atendiendo los problemas de los asentamientos humanos y tratando de poner algún orden desde las funciones que tienen como legislador.
Esta pandemia hizo que estos problemas se observaran más cercanamente, no solo el problema, también la forma de reaccionar de los usurpadores de las tierras, los deforestadores y destructores de la tierra, el aire y las aguas de los arroyos, rios y aguas subterráneas. En plena pandemia reaccionaron como un cuerpo cuando desde el Frente Guasu propuso un impuesto a los más ricos para ayudar a solventar los costos que demandan la pandemia. A través de sus parlamentarios esta propuesta no corrió. Cerraron filas muy rápidamente y no tuvieron ninguna compasión por la gente que sufría la escasez en los servicios de salud.
Impuesto a la soja para el seguro agrícola
A principios de octubre el Senado aprobó el proyecto de Ley del Seguro agrícola para la agricultura familiar y campesina y como una de las fuentes de financiamiento se fijó el cobro del 0,5% de impuestos a la exportación de soja en estado natural. Este Proyecto se presentó entre el Frente Guasu y el “Grupo Parlamentarios contra el hambre”, integrado por senadores de distintas bancadas. Pero esto hizo que los gremios de la “producción” se rasgaran las vestiduras y maldijeran a todos.
Tras la denuncia periodística del Diario ABC de que Richer, Santacruz y Pereira supuestamente incitaron a los campesinos a realizar tomas masivas de tierras en Kanindeju, al día siguiente estos mismos gremios se presentaron en el parlamento a denunciar y pedir intervención del Senado ante estos parlamentarios. Lo mismo hicieron ante la fiscalía y el Poder judicial.
Los medios de comunicación, el progresismo y los campesinos
Los tenedores de grandes extensiones de tierras, responsables del monocultivo y la destrucción de los bosques, agua y aire, expulsadores de campesinos e indígenas son también propietarios de varios medios de comunicación. Constituyen grupos de medios de comunicación a través de los cuales actúan. Crearon, desde hace un tiempo, programas especiales desde donde se realizan campañas contra campesinos, trabajadores, indígenas y sectores que también quieren trabajar y aportar al desarrollo de sus familias y sectores.
Tanto los lideres políticos progresistas como dirigentes campesinos e indígenas son considerados criminales, se los trata así, se los mira así; estos programas constituyen los mejores ejemplos de la criminalización de la lucha campesina y popular. “Son zurdos… anda…, son las palabras mas amables que se escuchan.
Algunos de estos programas son “El Repasador”, programa nocturno emitido a través de Canal 13. Todos los días se encargan de un tema utilizando una táctica propagandística conocida como “demolición de imágenes” y se encargan especialmente de los grupos progresistas. Es una forma de “la voz del coloradismo” en formato TV del tiempo de Stroessner. Otro de los programas es “El gran debate” que conduce uno de los integrantes de la mesa de “El repasador”, donde semanalmente enfocan temas que buscan destruir personas, ideas y pensamientos otro, sin permitir la participación de personas o grupos con estas otras ideas, una cuestión básica del periodismo.
Los medios de comunicación que enteramente se dedican a deformar la realidad campesina son “La Nación”, del Grupo Nación, del Grupo Cartes; Radio Uno, del Grupo JBB.
La mala información sostenida por el medio a pesar de indicársele lo contrario respecto a los parlamentarios que visitaron el asentamiento 1° de marzo en Kanindeju, ABC Color sirvió para que los grupos fácticos impulsaran una intensa campaña en contra de parlamentarios del Frente Guasu y del PDP.
No queda atrás el programa “La Caja Negra” con la campaña de desinformación y parcialismo propagandístico que se emite diariamente por UNICANAL, también del Grupo JBB, afín al Grupo Cartes.
Contenidos propagandísticos
Frecuentemente se distribuyen, en especial ante acontecimientos de grandes confrontaciones, documentales reciclados que buscan “pegar” la figura de Fernando Lugo con el EPP y las FARC, al igual que a las principales figuras del Frente Guasu.
Con mucha frecuencia se vieron estos días, por lo menos dos videos con contenido totalmente propagandístico y deformador. Muchos de ellos se emiten y producen por el Canal GEN del Grupo Cartes.
Se citan solo algunos de los espacios o medios. Sin embargo, cada grupo y cada medio cuentan con varias redes sociales que distribuyen masivamente estos productos de dudosa calidad y contenidos mentirosos. Son propagandas, no informaciones ni reportajes.
Si no intentan pegar al Frente Guasu con el EPP y la “criminalidad” en el Paraguay, lo asocian con Venezuela, Cuba, la Unión Soviética, etc.
El Frente Guasu institucionalmente se declara cercano a los regímenes de Chávez, Maduro, Evo Morales, Correa, Cuba, México, Rusia, China, los partidos socialistas, el Grupo de Puebla, el Foro de San Pablo, entre otros grupos. Se declara antiimperialista y anti capitalista, principios e ideas políticas que de ningún modo está prohibido, salvo en el tiempo de Stroessner. De ninguna manera constituye violencia ni ilegalidad construir redes y grupos de integración.
Los periodistas y medios de comunicación deben tener claro que los partidos políticos pueden asociarse con quien quiera y pueden comulgar las mismas ideas, no hay delitos por cuestiones ideológicas. Sin embargo, en los medios de comunicación así lo tratan, muestran al Frente Guasu como “lo peor” que ocurre al Paraguay porque son amigos de las instituciones y personalidades nombradas.
Además del desequilibrado enfoque periodístico, estos medios tampoco permiten a representantes de este grupo participar en los espacios de información o debates mostrando su irresponsabilidad ante la ciudadanía, pues los medios de comunicación tienen la función social de acercar a la gente todas las posiciones y todos los lados de la información.
Hay que hacer que muera el stronismo
El pedido de “perdida de investidura” de Sixto Pereira, está dentro de un contexto de recuperación de tierras malhabidas, saneamiento de la cuestión de tenencia de tierras en el Paraguay. Y estas son reacciones de los usurpadores de las tierras y los empobrecedores del Paraguay.
Avanzar hacia la destitución del senador Pereira puede generar una reacción inconmensurable de la ciudadanía, pues ya cambió el tiempo, murió Stroessner y es hora de que el stronismo también muera para dar al Paraguay el aire de democracia para que sus hijos vivan mejor.
Leave a Comment